Riziko opakování předčasného porodu

Vážený pane doktore, dovoluji si ještě jednou Vás požádat o názor. Jsem nyní ve 29tt druhého těhotenství. První těhotenství skončilo v dubnu 2017 předčasným porodem ve 30+1 tt bez zjištěné příčiny, dítě zemřelo (ve 24tt vše ok, ve 28tt již čípek 5mm a vak blan v pochvě, terapie gynipralem + magnésko, následně 30+1 porod). V tomto těhotenství jsme samozřejmě více sledována, od 16tt užívám utrogestan, cervikometrie v 16tt 45mm, následně od 20tt se čípek začal trochu otevírat zvenku, ale cervikometrie dělána každé dva týdny stále mezi 36 - 32 mm funkční délka, vnitřní branka vždy T. Dnes jsem byla na kontrole ve 28+3tt a pan doktor mě celkem vyděsil. Cituji ze zprávy: Vag.klenby nevyvinuté, čípek měkký mediodors, zevní branka volně, na Uz dnes funelling, funkční délka kolem 35mm, při Valsavovi ale paradoxně funelling spíše menší a po uvolnění tlaku lepší nález přetrvává - stále měřím fukční délku hrdla 35mm - může tedy jít jen o sblížení stěn dolního segmentu. Pan doktor se tvářil dost vážně, samozřejmě hlavně vzhledem k mé diagnose a uvažoval o tom, že mě odešle do nemocnice k aplikaci kortikoidů. Mně přitom z pročítání Vaší poradny nepřipadá, že by ten nález byl tak hrozný, ale samozřejmě se bojím. Navíc se bojím i předčasné aplikace kortikoidů. Nakonec jsme se dohodli s panem doktorem, že zatím budu doma, za týden na kontrolu a pokud bude nález i jen o trochu horší, do nemocnice mě již pošle. Ráda bych znala Váš názor na výše uvedenou situaci, je ten funelling opravdu tak špatné znamení a v jakém okamžiku byste i Vy byl pro případnou hospitalizaci a další kroky? Paradoxně tvrdnutí a bolesti břicha, které jsem dříve pociťovala celkem často se v posledních dvou týdnech velmi zmírnily a necítím je nyní téměř vůbec, výtok nemám ani nekrvácím. Moc děkuji za odpověď, přeji hezký den, Eva T.