Dobrý den, pane doktore, Jsem si ...

Dobrý den, pane doktore, Jsem si vědoma toho, že na otázky tohoto typu odpovídáte poměrně často a pořád obdobně, ale do poradny jdu až za 14 dní a není koho se zeptat dříve: Vždy píšete, že TP se koriguje dle UTZ v případě, že se liší od TP dle PM o více než 1 týden. V otázce 1368 z 3. 12. 2004 jste však mj. napsal, že „Studie jednoznačně prokázaly, že stáří těhotenství se určuje jednoznačně nejpřesněji dle ultrazvuku, pak dle měsíčků, pak dle informace o pravděpodobnosti početí,….“Já mám zatím tyhle údaje: dle PM 8+4 – dle UTZ 8+4 (CRL 19,1 mm)dle PM 12+5 – dle UTZ 13+2 (CRL 70,1 mm) a byla mi provedena korekce TP dle UTZ s tím, že je přesnější než dle PM (rozdíl 4 dny).TP dle PM počítá s ovulací/oplodněním 14. DC. Jenže posun o 4 dny už počítá s tímtéž 10. DC. Dovedla bych pochopit, že v průběhu cyklu může dojít k více ovulacím, i když dle BT+hlenu+čípku+bolesti v zádech/břiše se tak v mém případě stalo nejspíše 15. DC – ale to může být samozřejmě dost zavádějící a nepřesné…..Nerozumím však především tomu, jak může být mimino „vyrobeno“ 10. DC, když jsme příslušný proces zahájili 12. DC po 14 denní pauze. Oznámila jsem manželovi, že tohle dítě není jeho , beru to s humorem, jsem zvědavá na TP dle UTZ v cca 20. tt, ale současně se netěším na případnou indukci porodu 10. den po termínu dle místních moravských zvyklostí. Takže následují naivní otázky: může mimčo „zrychlit“ svůj vývoj? (narážím současně na otázku č. 1565) Délka těhotenství dle UTZ by přeci měla teoreticky nejlépe odpovídat stáří s ohledem na termín oplodnění, ne? Snad jen pokud nedojde k určitému zpoždění ve vývoji. A současně i když je určení stáří těhotenství dle UTZ nejpřesnější, bere se stále v úvahu možnost chyby/tolerance v měření?Moc děkuji za vysvětlení případného „neposkvrněného početí“ , současně se omlouvám za dotaz, ale sám víte, že podobné nejasnosti provázejí vznik potomka řady z nás.