AMC

Dobrý den, od začátku těhotenství mě provázejí nějaké obtíže (přitom u prvního synka vše proběhlo normálně). V 6.tt krvácení z hematomu, to samé ve 13. tt. Na UZ amniální pruhy. Genetika ve 12.tt ukázala riziko downova sy 1:470, ale na UZ vše o.k., triplle test v 16.tt zase zvýšené riziko na rozštěp neur.trubice. Objednala jsem se do Gennetu na velký UZ v 21.tt. Tam zjistili, že miminko má pravou ledvinu hluboko v malé pánvi a zvětšenou pánvičku. U pupečníku mi chybí jedna céva a. umbil. l. sin. a placenta je ve fundu a má tloušťku až 6cm. Ale jinak je miminko dobře živené, odpovídá termínu, srdíčko i ostatní je v pořádku. Paní doktorka mi navrhla genetickou poradnu a odběr plodové vody, že přeci jen těch věcí okolo je dost a mohlo by to ukazovat na chromozomální vadu. Musela jsem se rozhodnout o výkonu hned, nebyl žádný čas (vzhledem k týdnu těhotenství a případ. potratu) na rozhodování a načtení nějakých informací. Rozhodla jsem se tedy pro AMC, možná to byla chyba, nevím. Teď dodržuju klidový režim a doufám, že nepotratím. Riziko je prý u mě vyšší než 1:200 vzhledem ke všem těm komplikacím. Bohužel mi paní doktorka řekla, že ani AMC mi jistotu, že je miminko zdravé, nedá. To mě tedy dorazilo, myslela jsem, že tato metoda je velmi spolehlivá. Prosila bych vás o váš názor na AMC? Opravdu mi toto vyšetření možná vůbec neobjasní, jak to s mým děťátkem je a jak se mám tedy potom rozhodnout? Známým doporučili potrat pro vrozené vady po AMC a při pitvě se prý prokázalo, že miminko bylo zdravé? Je to možné? Člověk podstoupí tolik vyšetření, prožije si stres, musí se rozhodnout sám, protože lékař vám vlastně neřekne co máte dělat, jen nabízí možnosti....Jsem z toho zmatená. V pátek si mám volat o první výsledky a vůbec nevím, co mě čeká. Děkuji a omlouvám se za tak obsáhlé psaní, ale měla jsem potřebu to zkonzultovat ještě s nějakým odborníkem. Ještě jednou děkuji za váš názor a nashledanou Radka